一個無政府主義者的意外死亡短評

看過(3958)
想看(67)

我來寫短評

最新

0 有用飛天的錢錢 2025-05-09 貴州

3.5 “現(xiàn)實主義功力不夠所以先鋒”很有意思啊哈哈哈看得津津有味，佩服表演，冷靜下來之后發(fā)現(xiàn)戲劇的魅力只存在于瞬間，不夠深入……
0 有用 WiLdMoOdSwInGs 2025-05-07 北京

我放的屁不臭嗚嗚嗚
0 有用俠女與短笛 2025-05-07 北京

2025.4.27 空花組確實還挺適合這部的人設(shè)，從警長到警員，到扮演無政府主義犯罪者的瘋子，大家都很有默契地主動繞進去表演一個“以表演為主”的局。夸一夸警服和刑犯服（病服？）的對比，條紋狀果然很容易把人帶進一種意識流的夸張、諷喻與荒誕中，所以全場的警服再嚴肅正式，也仿佛成為了一個映射品。一呼百應(yīng)與一應(yīng)而從，這中間夾雜了多少的權(quán)力壓迫與人性沉淪，哪怕分散的笑點一以貫之，也很難忽視內(nèi)里絕望的悲劇性。比較精彩的是幾個警員演員非常投入，兩個卷毛一個中年愛笑男一個胖子，奇妙地湊出了一種相識數(shù)年自成一體的氣場，連帶著原本有些突兀的旁白也不那么生硬了。“情況太復雜了，現(xiàn)實太殘酷了，理想都破滅了，我也不想活了！” 這些消極與歇斯底里，用喜劇的形式呈現(xiàn)，不能不說是一種天地傾覆的實驗。
0 有用朱兜兜 2025-05-05 廣東

補記2023.2 兜兜說看不太懂
0 有用慶舟 2025-05-03 美國

看的1998年孟京輝版本，后半段開始力泄了很多，角色像從演員身上脫節(jié)了一樣
0 有用小熊胖胖 2025-05-01 上海

空花組
0 有用小小 2025-04-30 北京

旁白唱歌去男聲挺好聽的
0 有用夢鎮(zhèn) 2025-04-29 北京

看過現(xiàn)場版，感覺不如陳建斌那一版，首先是多了一個警察，感覺加的很沒有必要。其次內(nèi)容有些老了，突然唱歌融合茶館沒什么意思。還真是既折磨演員又折磨觀眾。
0 有用在我的死的彼岸 2025-04-28 湖南

孟京輝所謂的“先鋒戲劇”，只不過是八十年代的實驗作品。有著很強的滯后性，一旦脫離那種時代背景便毫無意義。孟京輝為了保證劇本的先鋒性，會刻意在臺詞中添加不少低俗梗和黃段子。如:“我掉進了耙粑坑，我和粑粑作斗爭，我差點沒犧牲”。
0 有用都市野人 2025-04-28 北京

滑稽消解了嚴肅，輕飄飄。
1 有用 evefrost圖 2025-04-28 北京

與其說是改編，不如說幾乎成了原創(chuàng)。全程京腔（以及粵語、日語和疑似意大利語）、對《茶館》的戲仿以及只有中國人才能懂的笑點（調(diào)休、考研）——可以說已經(jīng)完全“本地化”了。戲中人一次次模糊故事與敘事的界限，到最后已經(jīng)不知道舞臺上的是角色，還是演員本人。很具有實驗性的改編，但我“本地化”這一點頗有微詞（雖然很有趣）。
0 有用降溫器啦啦啦 2025-04-27 北京

【蜂巢劇場】我可能不太喜歡這種意識流話劇。。。演員演得都很好，但劇情線亂七八糟，再加上我對歷史背景政治隱喻一竅不通，看得非常痛苦。。。屎尿屁笑話太多我也欣賞不來。。。旁白小姐姐給女警的配音很好聽。
0 有用向小北 2025-04-27 北京

20250424蜂巢劇場。上班上得心情很糟糕，下了班來劇場尋找慰藉。歌還都挺入耳的，一些舞臺設(shè)計很不錯，如果沒必要的屎尿屁笑話少點就更好了。意大利的背景和輪番上場的中國方言強化了割裂感，讓整個故事在荒謬和不適中漸失深刻意義。呀，我買票進劇場都成為荒謬的一環(huán)了。
0 有用啊呼呼。 2025-04-27 北京

好玩，好看，愛看！
0 有用 Cver 2025-04-26 北京

一直看的98年老版今天去現(xiàn)場看了新版還是一如既往的好看演員的表現(xiàn)力和張力也很足
0 有用 vivi 2025-04-26 北京

女警花的意義不明人情味不會就這么膚淺吧
1 有用月亮島客 2025-04-26 北京

過于本土化以至于沒剩什么批判性了，就當看個雜糅喜劇。以及男味太重了誰懂。
0 有用羅烏有 2025-04-26 北京

前三分之一像麻花，中間念白放視頻像話劇九人，最后一部分倒是才有點孟京輝的感覺。
0 有用夢中人 2025-04-26 北京

和原劇本的精妙絕倫比會顯得相形見拙太過平庸，可以看作原劇的前導劇，劇作家生平、表達主旨和故事的淺嘗輒止，卻一定意義上不夠完整；表現(xiàn)形式則是一種借題發(fā)揮的發(fā)散，里面嵌套先鋒戲劇的風格，對自身的嘲解、現(xiàn)代問題的融合等等，也算好玩，但還是適合自編自導的劇本而不是改編
1 有用 Rebecca 2025-04-26 北京

7分…豆瓣到底什么時候能出7分評分啊… 所謂先鋒話劇和尖刻主題，讓我很大程度上能接受話劇中的跳脫、混亂、癲狂和黑色幽默。但現(xiàn)場看完卻總覺得差了些什么，有種隔靴搔癢之感。全員惡人的設(shè)定各個丑態(tài)百出，似乎一直在諷刺，有感覺并不深刻。所以什么是無政府主義呢？又為什么死亡的是無政府主義者呢？他們反對什么又支持什么呢？那些惡人是天生惡人，是純粹的惡嗎？我看完留下很多疑問。另外，旁邊大量篇幅穿插劇中介紹作者生平，但個人認為不合時宜，打斷觀劇情緒無法沉浸，甚至改為時代背景介紹都會更合適。好的改編以劇情和演繹征服人，而非以它原作者的履歷征服人。