從黃牛手里，買了幾乎加價一倍的票，終于坐在《喜劇的憂傷》北京尾場內。
隔了一天，我還是決定寫一篇中肯的“差評”。
2012年，只在人藝看了兩場話劇，一是《推銷員之死》，一是這場《喜劇的憂傷》。
若論劇本，《推銷員之死》絕對是被埋沒的巨星。
若論演員，丁建國比陳道明更具實力。
是的，《喜劇的憂傷》是令人失望的。
1、劇本
整部劇分為七天。編劇在節奏控制上有明顯的硬傷。上半場話劇淪落成為垃圾時間。中場休息過后，下半場”料“才用一種”趕截稿“的態度，進入劇情。
如果這場被定義為”一個小人物與權利對抗的嚴重后果“，則在最為重要的下半場，劇情還是敷衍了事。也就是說，我相信這部戲，小朋友不應該看懂。現實是，坐在同排還沒上初中的小朋友，看懂了。
2、表演
全部人都沖著陳道明去的。我當然也是。最后謝幕時，在臺下看到舞臺上帶著倦怠的道叔。真的激動。這個時代，有這么一位演員，仙風道骨，學識滿腹，低調做人張揚做事，太尼瑪稀缺了！
但是，我的親身經歷，陳道明不是一位出色的話劇演員。
前面提到的丁建國，不論你坐在離舞臺多遠的地方，他就是中心。他讓你忘記，他是電視劇里痞氣十足的那個”半熟臉“。他讓你忘記你的身份，你今天經歷了多少悲催的事兒。
他就是人物，他輕松的在舞臺上，穿梭三十年，是意氣風發的中年，下一秒就是佝僂的老人。
陳道明的失敗，就在于他把康熙大帝，搬到了人藝的舞臺上。
就像心電圖，如果不能大起大伏，這人也沒救了。陳道明昨晚，僅話劇表演而言，給了我一路平坦的心跳。
何冰，比陳道明優秀。但用力過猛。
3、最后
要說這劇，值不值得沒看上北京場的觀眾，跑去天津，看天津場。我覺得還是值得。
就是去看看陳道明挺直的腰板，也是值得的。
但如果想看一場酣暢淋漓的話劇，或者在返場時，是真心為了這部劇鼓掌歡呼，而不是為了陳道明”扮唐僧“的勇氣。不看是最好

這是一張窗戶紙，我相信昨晚在場大多數觀眾都有同感。只是這張窗戶紙是陳道明糊的。