坦白地說，我第一次看孟京輝版的《一個無政府主義者的意外死亡》時，感覺是這樣的：開頭挺搞笑，中間笑點減少后比較沉悶，扮演瘋子的演員很賣力，整體演得很夸張，主題夠諷刺，結局有創意但是讓人摸不著頭腦。如果那個時候讓我評價，我會給個3星（雖然沉悶得讓我），這部劇在我心中的定位也是介于普通劇和經典劇之間。可是……正所謂不怕不識貨，就怕貨比貨，看完表演工作坊的《意外死亡》后，孟京輝的《無》在我心中的定位就直接變成爛劇了……沒辦法，被完爆了有木有。
       據說表演工作坊的版本更貼近原著，孟京輝的則做了大膽的改進。這點我相信，但是大膽改進并不一定能改得更好。。。。如果有人說孟京輝的《無》好，那只能有兩種情況：第一，他沒看過原版，或者表演工作坊的版本；第二，裝逼意識流的腦殘粉。
       好吧，下面我們來對比一下兩個版本吧！總體劇情的好壞暫且不提，神經質演員辦總督戲耍警察，和警察找精神病掩蓋事實被玩弄都各有千秋。這一點孟京輝確實改的不錯，可是接下來看看劇本本身的內容，就真的有一種天差地別的感覺了。
      首先，從笑點上來說，孟的版本我只笑過兩次，還都只是微微一笑，一個是警長生出個孩子來，另一個是精神病患者從臺下走到臺上說：我被感化了。剩下其他的包袱，呵呵，我真的笑不出來，說白了就是各種老掉牙的段子在上面攪和攪和混在一起，再加上裝瘋賣傻逗逗觀眾，這有意思嗎？我感覺好無聊，以至于中途我都快看睡著了，演員是夠賣力，可劇也真夠無聊的了。而是不是來點兒先鋒意識流，兩個旁觀者上去說點兒之乎者也的話則更是把尿性提高了一個層次，一句大實話：這部區區90分鐘的話劇我分了三次才勉強看完，到中途真是看不下去了。最后，從主題反映來說，孟的版本更是讓我無語，整個劇90%以上的時間都在裝瘋賣傻，最后10%才勉強扣一下主題，然后還說的不明不白，讓我們自己理解去？我只能說呵呵呵呵呵了。
       再看看表演工作坊的，一點兒不先鋒，完全是正常話劇的表現形式，講故事而已，但故事講得真心好啊，跌宕起伏，讓人一看就有興趣期待后面的發展，完全被帶了進去。不掉節操的笑點即高端又諷刺，讓人會心一笑。長達三個小時的劇基本沒有一處尿點（孟的版本要是演三個小時那估計豆瓣評分6都不到了），最后結尾的“我愿意”的歌曲當場把我震撼到，更加深刻了主題。這么一比較，真的是完爆啊！
       這也沒辦法，這個差距不是兩個劇之間的差距這么簡單，整體的水平，環境導致的，本身臺灣話劇就足以甩大陸兩條街了，原因嘛……只能說呵呵了