“狂歡節(jié)類型的廣場節(jié)慶活動”形式的中式話劇

這篇劇評可能有關鍵情節(jié)透露
孟京輝版《一個無政府主義的意外死亡》觀后感
旁白:1997年諾貝爾文學獎的占有者,他就是——達里奧?福!“1997年度諾貝爾文學獎頒發(fā)給意大利戲劇家、演員達里奧?福,因為他繼承了中世紀喜劇演員的精神,貶斥權威、維護被壓迫者的尊嚴。”一個嘲弄權威的小丑被權威選為權威,一個說得比寫得多的演員懂什么文學,一個街頭說唱者走進了瑞典皇家學院。“把諾貝爾獎頒給一個江湖藝人是沒有頭腦的選擇”—梵蒂岡的官方報紙如是說。“達里奧?福究竟對意大利和世界文學做過什么貢獻?”新納粹民族聯(lián)盟領袖憤怒地質(zhì)問。“達里奧?福根本沒有資格被稱為作家。”文學評論家貝拉伍迪奈出來表態(tài)。“沒有人想到他會得獎,這是什么意思?一切都在改變,文學也是一樣,我太老了,弄不懂了。”——意大利文學界的元老在哀嘆。
眾人:達里奧?福,放了一個屁,崩到了莫斯科,來到了意大利,意大利的國王正在看戲,聞到了這個屁,很不滿意,找來科學家,研究分析。放屁的人,歡天喜地,聞屁的人,垂頭喪氣,有屁不放,憋壞心臟,沒屁硬擠,鍛煉身體。屁放得響,能當校長,屁放得臭,能當教授,不響不臭,思想落后!
達里奧?福的戲劇被稱為中世紀“狂歡節(jié)類型的廣場節(jié)慶活動”的一個現(xiàn)代枝蔓。“狂歡節(jié)類型的廣場節(jié)慶活動”是巴赫金在他的《拉伯雷研究》中提出的,其重要特征是“狂歡時,先前存在的等級關系和官銜差別統(tǒng)統(tǒng)暫時取消,人仿佛為了新型的、純粹的人際關系而得到了再生;狂歡節(jié)上,笑謔占據(jù)主導地位,這種笑謔是節(jié)慶的、歡樂的,它針對一切,同時也針對取笑者本人,并充滿了對一切神圣物的不敬、歪曲和褻瀆;狂歡節(jié)上,一切話語都成了相對性的,任何東西都可以成為摹擬諷刺的對象,被摹擬的話語與摹擬話語交織在一起,形成多語并存現(xiàn)象;狂歡節(jié)是全民性的,在狂歡中,沒有觀眾,全民都是演員,或者說,生活本身成了表演,而表演則暫時成了生活本身。”
故事的原形是1969年12月12日,意大利米蘭市噴泉廣場的農(nóng)業(yè)銀行發(fā)生的一起爆炸案。當局逮捕了嫌疑人無政府主義者皮內(nèi)利,他被指控為兇手。在審訊期間,嫌疑人突然從拘留所樓上摔到大街上死亡。事件發(fā)生之后,達里奧福迅速掌握了一系列第一手資料很快創(chuàng)作出《一個無政府主義者的意外死亡》,并與1969年公演。達里奧福主要的抨擊對象是司法和警察當局。當嫌疑人稱為嫌疑人之后,他實際上已經(jīng)沒有什么發(fā)言權了,話語權力掌握在警察手中。而警察對于嫌疑犯人的審訊實際上是一個團體對單個人的擠壓過程,也就是說,一旦認定你是罪犯,除了最終的承認,單個人沒有另外的出路。
編劇家黃紀蘇在達里奧福劇本的基礎上,將“推理劇”改編成了“回憶劇”,達里奧福是對當時社會的即時性反應,而黃紀蘇的劇本體現(xiàn)了濃濃的控訴感。整體的大框架是“要傳達經(jīng)過了革命,經(jīng)過了反革命,經(jīng)過改革,經(jīng)過解體,經(jīng)過歷史的叫囂之后,我們的一種復雜甚至有些悲涼的感覺”。孟京輝的話劇成功地達到了這種預期的效果。
孟京輝在黃紀蘇劇本的基礎上,做了一定的變動,取消了原來劇本中代表仆人和主人的聲音,由兩個小丑扮演。整部劇中引用了很多“典故”,“窮爸爸和富爸爸”是對富二代和官二代的抨擊;“火車向著韶山跑”指高干子女的美國行動,戲中的諷刺和嘲噱隨處可見,指向的都是亂七八糟的現(xiàn)實。
不得不承認,第一遍看劇的時候無法理清每章節(jié)的勾稽關系,直到回家搜索了相關資料之后,才豁然開朗。孟京輝把這些不同性質(zhì)和不同類型的東西搬上舞臺,無形中對觀眾有了特別的要求,他要求觀眾對發(fā)生的這些事情非常熟悉,并且要了解這些事情發(fā)生后人們對這些事情的批評和議論,要不然無法欣賞孟京輝的噱頭。
旁白:1997年諾貝爾文學獎的占有者,他就是——達里奧?福!“1997年度諾貝爾文學獎頒發(fā)給意大利戲劇家、演員達里奧?福,因為他繼承了中世紀喜劇演員的精神,貶斥權威、維護被壓迫者的尊嚴。”一個嘲弄權威的小丑被權威選為權威,一個說得比寫得多的演員懂什么文學,一個街頭說唱者走進了瑞典皇家學院。“把諾貝爾獎頒給一個江湖藝人是沒有頭腦的選擇”—梵蒂岡的官方報紙如是說。“達里奧?福究竟對意大利和世界文學做過什么貢獻?”新納粹民族聯(lián)盟領袖憤怒地質(zhì)問。“達里奧?福根本沒有資格被稱為作家。”文學評論家貝拉伍迪奈出來表態(tài)。“沒有人想到他會得獎,這是什么意思?一切都在改變,文學也是一樣,我太老了,弄不懂了。”——意大利文學界的元老在哀嘆。
眾人:達里奧?福,放了一個屁,崩到了莫斯科,來到了意大利,意大利的國王正在看戲,聞到了這個屁,很不滿意,找來科學家,研究分析。放屁的人,歡天喜地,聞屁的人,垂頭喪氣,有屁不放,憋壞心臟,沒屁硬擠,鍛煉身體。屁放得響,能當校長,屁放得臭,能當教授,不響不臭,思想落后!
達里奧?福的戲劇被稱為中世紀“狂歡節(jié)類型的廣場節(jié)慶活動”的一個現(xiàn)代枝蔓。“狂歡節(jié)類型的廣場節(jié)慶活動”是巴赫金在他的《拉伯雷研究》中提出的,其重要特征是“狂歡時,先前存在的等級關系和官銜差別統(tǒng)統(tǒng)暫時取消,人仿佛為了新型的、純粹的人際關系而得到了再生;狂歡節(jié)上,笑謔占據(jù)主導地位,這種笑謔是節(jié)慶的、歡樂的,它針對一切,同時也針對取笑者本人,并充滿了對一切神圣物的不敬、歪曲和褻瀆;狂歡節(jié)上,一切話語都成了相對性的,任何東西都可以成為摹擬諷刺的對象,被摹擬的話語與摹擬話語交織在一起,形成多語并存現(xiàn)象;狂歡節(jié)是全民性的,在狂歡中,沒有觀眾,全民都是演員,或者說,生活本身成了表演,而表演則暫時成了生活本身。”
故事的原形是1969年12月12日,意大利米蘭市噴泉廣場的農(nóng)業(yè)銀行發(fā)生的一起爆炸案。當局逮捕了嫌疑人無政府主義者皮內(nèi)利,他被指控為兇手。在審訊期間,嫌疑人突然從拘留所樓上摔到大街上死亡。事件發(fā)生之后,達里奧福迅速掌握了一系列第一手資料很快創(chuàng)作出《一個無政府主義者的意外死亡》,并與1969年公演。達里奧福主要的抨擊對象是司法和警察當局。當嫌疑人稱為嫌疑人之后,他實際上已經(jīng)沒有什么發(fā)言權了,話語權力掌握在警察手中。而警察對于嫌疑犯人的審訊實際上是一個團體對單個人的擠壓過程,也就是說,一旦認定你是罪犯,除了最終的承認,單個人沒有另外的出路。
編劇家黃紀蘇在達里奧福劇本的基礎上,將“推理劇”改編成了“回憶劇”,達里奧福是對當時社會的即時性反應,而黃紀蘇的劇本體現(xiàn)了濃濃的控訴感。整體的大框架是“要傳達經(jīng)過了革命,經(jīng)過了反革命,經(jīng)過改革,經(jīng)過解體,經(jīng)過歷史的叫囂之后,我們的一種復雜甚至有些悲涼的感覺”。孟京輝的話劇成功地達到了這種預期的效果。
孟京輝在黃紀蘇劇本的基礎上,做了一定的變動,取消了原來劇本中代表仆人和主人的聲音,由兩個小丑扮演。整部劇中引用了很多“典故”,“窮爸爸和富爸爸”是對富二代和官二代的抨擊;“火車向著韶山跑”指高干子女的美國行動,戲中的諷刺和嘲噱隨處可見,指向的都是亂七八糟的現(xiàn)實。
不得不承認,第一遍看劇的時候無法理清每章節(jié)的勾稽關系,直到回家搜索了相關資料之后,才豁然開朗。孟京輝把這些不同性質(zhì)和不同類型的東西搬上舞臺,無形中對觀眾有了特別的要求,他要求觀眾對發(fā)生的這些事情非常熟悉,并且要了解這些事情發(fā)生后人們對這些事情的批評和議論,要不然無法欣賞孟京輝的噱頭。